Перейти к содержанию

Что читаете?


oger

Рекомендуемые сообщения

Читал я в школьные годы ... и т.п. Гитлер тоже не особо понравился.

а кому он понравился? :blink: Кстати, предполагаю, что Вы бы тоже Хитлеру особо бы не понравились ))

Изменено пользователем PERETZ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читал я в школьные годы ... и т.п. Гитлер тоже не особо понравился.

а кому он понравился? :blink: Кстати, предполагаю, что Вы бы тоже Хитлеру особо бы не понравились ))

ну как минимум Шикельгрубер нравился Еве. а насчет меня еще не известно. знай я немецкий или он русский и встреться где-нибудь в библиотеке мы как люди прочитавшие горы макулатуры нашли бы о чем поговорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Н.Я.Данилевский "Россия и Европа"

Рекомендую ... тем, кто любит подискутировать о политической истории) Читать можно мелкими порциями

Нашла ссылку на текст в электронном виде (не знаю как оно будет читаться с экрана) http://www.vehi.net/danilevsky/rossiya/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рекомендую к прочтению

Ройзман, книга "Город без наркотиков"

 

 

«По своей специальности ежедневно читаю много текстов. И нутро приспосабливается, — выбрасываешь нещадно все лживое, чванливое и неталантливое. „Город…“, как киллер, убивает сразу и наповал, — в это невозможно не верить, как невозможно не верить в искренность тех людей, которые рискуют жизнью ради того, чтобы мы знали эту правду».

Александр Любимов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рекомендую к прочтению

Ройзман, книга "Город без наркотиков"

 

 

«По своей специальности ежедневно читаю много текстов. И нутро приспосабливается, — выбрасываешь нещадно все лживое, чванливое и неталантливое. „Город…“, как киллер, убивает сразу и наповал, — в это невозможно не верить, как невозможно не верить в искренность тех людей, которые рискуют жизнью ради того, чтобы мы знали эту правду».

Александр Любимов

Рекомендую Баян Ширянов "Низший пилотаж" :D :D :D

 

 

 

Однажды Семарь-Здрахарь собрался сварить винта. А бензина не было, и как тягу он взял толуол.

 

Винт получился клевый. Приход долгий, таска мягкая. А на следующий день вся спина и руки Семаря-Здрахаря покрылись большими красными прыщами. Которые, к тому же, еще жутко чесались.

Семарь-Здрахарь разодрал себе все руки и спину, куда смог дотянуться. А потом он сварил винт на бензине и все прыщи пропали.

 

Такая вот мистика.

 

Изменено пользователем Andrew55
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Акимов, Клименко "О мальчике, который умел летать..."

 

Ну люблю я в своей и чужой голове копаться, что ж тут поделаешь...

 

Отрывочно помнил еще по концу 80-х или началу 90-х (публиковался в "Студенческом меридиане"), сейчас что-то вспомнил, нашел, прочитал полностью, не пожалел.

Местами спорно, но потраченного на чтение времени текст стоит.

 

Авторы препарируют психологию творчества и таланта.

Изменено пользователем node60
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я помню эти публикации, читала в Студенческом меридиане, ага) Тогда мне это творение очень понравилось, показалось чем-то революционным! Особенно начальная притча (я и сейчас ее частенько цитирую по соответствующим поводам) :) Однакож, на взрослую голову, да уже пресыщенную психологическими опусами западного образца, перечитывать не стала бы, чтобы случайно не разочароваться в своей "детской любви" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я помню эти публикации, читала в Студенческом меридиане, ага) Тогда мне это творение очень понравилось, показалось чем-то революционным! Особенно начальная притча (я и сейчас ее частенько цитирую по соответствующим поводам) :) Однакож, на взрослую голову, да уже пресыщенную психологическими опусами западного образца, перечитывать не стала бы, чтобы случайно не разочароваться в своей "детской любви" :)

 

Принимать на веру - не нужно. Принимать как информацию к размышлению - отчего бы и нет? :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я помню эти публикации, читала в Студенческом меридиане, ага) Тогда мне это творение очень понравилось, показалось чем-то революционным! Особенно начальная притча (я и сейчас ее частенько цитирую по соответствующим поводам) :) Однакож, на взрослую голову, да уже пресыщенную психологическими опусами западного образца, перечитывать не стала бы, чтобы случайно не разочароваться в своей "детской любви" :)

 

Принимать на веру - не нужно. Принимать как информацию к размышлению - отчего бы и нет? :-)

не читал. судя по описанию перестроечная сихология - не над чем там размышлять. Сейчас то трудно сказать, что есть что-то ценное в отечественной психологии (есть хорошие практики использующие заграничный опыт). а так кого можно вспомнить из психологии? Ухтомский, Выгодский.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

не читал. судя по описанию перестроечная сихология - не над чем там размышлять.

 

Солженицына не читали, но осуждаем (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не люблю Тургенева. Решительно несообразный, холодный, тяжелый человек.

Шекспира тоже не люблю. Неряшливый, безнравственный писатель© Л.Н. Толстой

Изменено пользователем Andrew55
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не люблю Тургенева. Решительно несообразный, холодный, тяжелый человек.

Шекспира тоже не люблю. Неряшливый, безнравственный писатель© Л.Н. Толстой

а я еще и Толстого не люблю.

 

 

не читал. судя по описанию перестроечная сихология - не над чем там размышлять.

 

Солженицына не читали, но осуждаем (с)

полностью согласен. Большая часть его произведений чушь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дойль "Сухопутный пират"

Позвольте узнать, что Вы читали из его произведений?

Раковый Корпус, Архипелаг, Один день Ивана Денисыча

все скука и сплошное нытье. Лаженицын если б не болтал лишнего не попал бы в опалу, сам виноват

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я читал Исаевича,и не нашел где лишнего он не болтал, что вокруг было то и писал, а я прочитал и сделал вывод -

Половина страны сидело, половина охраняло. Так и живём:) ну в другой форме несколько. B)

 

b789a0501ef7ef891af00f2752db6dc6.jpg

 

Ксюн - революционерша

Изменено пользователем Nomad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот это и вызывает сомнения. вроде как все у нас сидели. я как-то на работо проводил опрос - ни у кого из сотрудников не было репрессированной родни. короче, я считаю Солженицина госдеповской сволочью, в том числе из-за него я лишился своей родины СССР.

Как писатель он мог хорошо писать. я читал только Матренин двор. Не плохая штука, но последним абзацем или двумя он испортил все произведение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как писатель он мог хорошо писать. я читал только Матренин двор.

Андрей, а Вы ведь, если я не ошибаюсь, филолог с дипломом? Просто интересно, что ли Солж не входит в обязательную программу филфака? Или Вы его игнорили из принципа?

 

Можете, впрочем, не отвечать, ведь пишет Вам человек, который слушает Сая и читает Наталью Правдину huh.gif На ФФ с такими, насколько я помню, даже не здороваются =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как писатель он мог хорошо писать. я читал только Матренин двор.

Андрей, а Вы ведь, если я не ошибаюсь, филолог с дипломом? Просто интересно, что ли Солж не входит в обязательную программу филфака? Или Вы его игнорили из принципа?

 

Можете, впрочем, не отвечать, ведь пишет Вам человек, который слушает Сая и читает Наталью Правдину huh.gif На ФФ с такими, насколько я помню, даже не здороваются =)

Ну с пятеркой по литературе 20 века у меня веселая история. начать с того, что читал лекции Шик - о покойных не принято плохо говорить, но на его лекциях я успевал все записать, еще написать письма друзьям, переписать их на чистовик, чуть ли не сбегать отправить. Практические занятия вела Довыдова. все бы ничего но Шик любил деревенскую прозу и тп. (хотя постмодерн знал тоже хорошо), а Довыдова постмодерн - поэтому лекции и семинары никак не были связаны. Накануне экзамена в параллельной группе Шик умер. у нас экзамен был позже. Не помню куким уж образом, но я шел на автомат, надо было подготовить спецвопрос. Я как старый еврей сообразил, что лучше писать о том, чего никто не знает (я так при поступлении написал сочинение про Янку Дягилеву) и написал автометоописание о своем романе в рассказах. так что русскую литературу 20 века я знаю выборочно. Чуток заполнил пробел спецкурс Б. И. Осипова "Язык советской поэзии". Могу похвастаться, что один с курса прочитал Жизнь Клима Самгина. Вот такое у нас было образование.

 

насчет солженицына я тогда читал лимонова, а он его недолюбливал. Так что я решил, что наверно он прав и не читал его. сейчас периодически возникают мысли прочесть один день ивана, для общего развития. но слишком много более интересного и нужного.

Изменено пользователем Андрей СВ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я считаю Солженицина госдеповской сволочью, в том числе из-за него я лишился своей родины СССР...

На Руси зря фамилии не дают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...