ДТП с велосипедом, ФЛУД

[colorex]

12 минут назад, VovanSSS сказал:

А еще есть дело,

каким оно тут боком есл и все наоборот: "Поскольку неправомерными действиями виновника ДТП "

Только что, VovanSSS сказал:

оба не правы.  

конечно нет

[colorex]

ставим себя на место водилы  -вероятность повторения стремится к 100%

[лисапедчик]

1 минуту назад, colorex сказал:

ставим себя на место водилы  -вероятность повторения стремится к 100%

 

водиле нужно права сдать... он не видит что у него перед капотом творится))) жмет на газ с повернутой с круто повернутой головой на лево или куда он там ее в тот момент повернул ?

перед капотом могло оказаться все что угодно... 

[colorex]

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

(п. 19.5 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

(см. текст в предыдущей редакции)

[лисапедчик]

то что водила совершил наезд на "что то" неоспоримый факт. 

а уже вторичный вопрос что это "что то" там делало. 

Изменено 21 июня, 2018 пользователем лисапедчик

[colorex]

7 минут назад, лисапедчик сказал:

а уже вторичный вопрос что

причинно следственная связь 

[лисапедчик]

да хоть за причинно. в водителя интересах головой вертеть на 360град ибо по пдд именно он управляет аппаратом повышенной опасности блаблабла 

и именно он будет отвечать так как любой суд задаст ему вопрос почему вы не видели перед собой тело?

как он коммисию проходил? 

[colorex]

5 минут назад, лисапедчик сказал:

ибо по пдд именно он управляет аппаратом

конкретные пункты а не блабла

[Дарт Вейдер]

водила-водила...

а веллер то, баран куда смотрел, у него же ТОЖЕ башка есть!

он понимает, что едет против шерсти.

он видит что, выворачивает машина, а значит водила будет смотреть вовсе не в его сторону, тк  теоретически его там быть НЕ ДОЛЖНО, а в другую, где едут авто...

и как только водила увидит "окно", стартанёт.

 

о чём думал веллер в этот момент, известно только ему....

но должен был думать именно об этом! 

 

имхо.

 

 

[Duke Nukem]

Тут такая закавыка.

1. Если разъехались полюбовно - без оформления ДТП, то веллер или кто угодно другой может послать эту запись в ГИБДД, и автолюбителя автоматом лишат прав. За что? За скрытие с места ДТП. ДТП - это когда в результате столкновения между двумя участниками дорожного движения нанесены повреждения ЛКП, бамперам или еще чему. Царапины на ЛКП или вмятины всяко остались. Вместо лишения прав в качестве снисхождения могут посадить на 15 суток. У меня так товарищ отсидел. На парковке поцарапал чужую машину уголком бампера и не заметил. Очень радовался тому, что права сохранил и сроком отделался и еще тому, что компания в камере душевная попалась - без уркоганов - только жулики.

2. Если все как положено через полицию и суд, то: авто - средство повышенной опасности, и водитель отвечает за вред, причиненный им, НЕЗАВИСИМО ОТ ВИНЫ. Т.е. по закону он должен ремонтировать велик чудилы и оплатить его больничный. Но суд вправе снизить ответственность или вообще ее снять, если этот вред причинен в результате виновных действий самого потерпевшего. Факт нарушения ПДД со стороны веллера налицо. Но, поскольку при совершении маневра водитель авто ОБЯЗАН УБЕДИТЬСЯ В ЕГО БЕЗОПАСНОСТИ, то нарушение ПДД есть и со стороны водителя. Соответственно, вину скорее всего попилят: учтут и вред причиненный здоровью, и вред причиненный авто лисапеду, и вред причиненный лисапедом авто. Конечное решение суда полностью субъективно и зависит от настроения судьи (проведенного накануне празднования, состояния желудочно-кишечного тракта и места его любимой команды по футболу или там дротикам в турнирной таблице...). И его потом очень трудно поломать - типа судья "...большой, ему видней!..."

[Duke Nukem]

Т.е. по ПДД виноваты оба:

- веллер нагло нарушал ПДД

- автолюбитель совершал маневр не убедившись в его безопасности. У гайца будет всего один вопрос водителю: машина двигалась? - Да! - Значит оформляем протокол - вина как минимум одной стороны УЖЕ доказана! (Вина в ДТП по административному делу, а не вина в причинении вреда по гражданскому делу в суде - там уже суд только может возложить ее на лицо в полном или ограниченном объеме или вообще ее снять, но это все никак не повлияет на решение о ДТП и штрафах на виновных лиц).

 

 

ПС. пункты правил искать и ссылаться лень.

Изменено 21 июня, 2018 пользователем Duke Nukem

[Andrew55]

Велосипедист дебил! Ну если приспичило тебе против шерсти, то гони посередине чтоп тебя все видели!;))

И не долго!;))

Изменено 21 июня, 2018 пользователем Andrew55

[Danko]

22 минуты назад, Энакин сказал:

о чём думал веллер в этот момент, известно только ему....

Он не думал, он, как многие, смотрел на своё переднее колесо и медитировал.

[PaVKa]

38 минут назад, Duke Nukem сказал:

Т.е. по ПДД виноваты оба:

 

Вот оно правильное решение вопроса. Коротко и по существу

Ибо опять же были прецеденты подобные . только знакомы пересекал главную дорогу, на которой была пробка его пропустили через главную. А по главной в это время ехал м....к по встречке по правой обочине )его из-за пробки и не видно).

Так вот м...ку влепили движение по встречке. а моему знакомому виновность в ДТП со всеми вытекающими ремонтами ибо независимо от всего не выезжал со второстепенной дороги

[Konstantin]

56 минут назад, PaVKa сказал:

а моему знакомому виновность в ДТП со всеми вытекающими ремонтами ибо независимо от всего не выезжал со второстепенной дороги

Ща  colorex опять скажет что это неправда.

[лисапедчик]

сейчас санта барбара приведет к тому что за рулет оказывается был colorex 

[Andy_White]

1 час назад, Duke Nukem сказал:

нарушение ПДД есть и со стороны водителя. 

1 час назад, Duke Nukem сказал:

ПС. пункты правил искать и ссылаться лень.

Отвернул рыло влево, выжидая момента давануть  до полика в третью полосу...

До тех пор, пока водители ака "кузнечик-маршрутчик" будут перепрыгивать через полосы,  такой хрени на дорогах не избежать.

Особо доставляет, когда стоят и выжидают с мигающим правым поворотником создавая за собой на второстепенной дороге пробку, вместо того, чтобы быстренько повернуть в крайнюю правую полосу и затем уже перестраиваться в левую полосу.

 

P.S.

"Возможно более короткий маневр", Статья 16, пункт 1а.

[Andy_White]

1 час назад, Duke Nukem сказал:

- автолюбитель совершал маневр не убедившись...

Для совершения маневра 10 секунд любому адекватному водителю будет достаточно. 

В данном случае автолюбитель специально стоял и ждал с 3-ей по 13 секунду возможности нарушить ПДД.

Дождался...

[colorex]

8,6 непричем

[colorex]

52 минуты назад, лисапедчик сказал:

сейчас санта барбара приведет к тому что за рулет оказывается был colorex 

 ядумаю  что тогда он бы мне вьехал по центру бампера в лоб

[Дарт Вейдер]

пересмотрел видео ещё несколько раз, потом  ещё и ещё.

во первых,  ни как не пойму тайного смысла, переть на  том участке дороги по встречке!! когда  буквально в 2х метрах широченный тротуар, на котором уютно и тепло!

во вторых, при такой манере езды веллера,  рано или поздно дтп должно было случиться.

 

 

 

[лисапедчик]

плевать на тупого веллера! такие встречаются 1 раз за 10 лет...

а вот слепые автодятлы почти каждый день на дорогах и вот это сильнее напрягает 

ситуация кстати была как хорошая проверка на бдительность данного человека с ВУ 

[Дарт Вейдер]

20 часов назад, лисапедчик сказал:

а вот слепые автодятлы почти каждый день

а вы ездейте так, чтоб смотреть за себя и того "слепого автодятла"!

у вас ТОЖЕ голова есть!!!!

тут была 100% предсказуемая ситуация!!!

предугадать его действия совсем не сложно, если есть чем!

 

 

[colorex]

12 минут назад, Энакин сказал:

пересмотрел видео ещё несколько раз, потом  ещё и ещё.

во первых,  ни как не пойму тайного смысла, переть на  том участке дороги по встречке!! когда  буквально в 2х метрах широченный тротуар, на котором уютно и тепло!

во вторых, при такой манере езды веллера,  рано или поздно дтп должно было случиться.

 

 

 

вот на этом фоне видно что поворот  автомобиля идет с правого края ПЧ

 и возможно столкновение  с  встречным авто  что поворачивает на право во двор

[Дарт Вейдер]

27 минут назад, лисапедчик сказал:

такие встречаются 1 раз за 10 лет...

выйди на масленникова, их тьма, задолбаешься пальцы загибать!!! )))