Политота

[Мааленькая Черепаха 661STi]

:lol: Не существенно...в сказанных выше заумно-пионерических фразах так и не нашлось ниодного доказательства и результатов вычислений по нашей интересной интригующей теме ^_^

[PIOneer]

:lol: Не существенно...в сказанных выше заумно-пионерических фразах так и не нашлось ниодного доказательства и результатов вычислений по нашей интересной интригующей теме ^_^

Не обнаружено никаких данных.

Юзай формулу (и понятные тебе ее вариации), дружок: F = d(mV)/dt

То есть с десятиметровой колокольни, кал упадет на землю через 1,4 секунды. Скорость в момент падения составит 14 м/с

 

Маленька Черепаха и маленькая черепаха упадут примерно за такой же промежуток времени с примерно такой же скоростью, будучи сброшенными с десятиметровой колокольни.

 

Чуть более, чем наполовину ?

Ты у меня спрашиваешь или проверяешь? Чуть более чем полностью равна бесконечности +1!!! (тройной факториал здесь на результат не влияет)

[Мааленькая Черепаха 661STi]

Ну наконецто хоть что то по существу :lol:

 

Цытата: Маленька Черепаха и маленькая черепаха упадут примерно за такой же промежуток времени с примерно такой же скоростью, будучи сброшенной с десятиметровой колокольни.

 

Что за нахер?Все примерно да примерно,физик епт, "Точность- вежливость Пионеров" не слышал о таком? :P

[Novell]

в данных расчётах следует учитывать вероятность разделения сферических масс на отдельные объекты, т.к. плотность пока не известна, а скорость сопративления воздуха постоянно увеличивается

[Мааленькая Черепаха 661STi]

в данных расчётах следует учитывать вероятность разделения сферических масс на отдельные объекты, т.к. плотность пока не известна, а скорость сопративления воздуха постоянно увеличивается

 

 

 

Да, вот именно! :lol: :lol: :lol:

[PIOneer]

Что за нахер?Все примерно да примерно,физик епт

С такими скудными начальными данными ты большего не получишь.

Сколько значащих цифр в результате тебя интересует?

 

в данных расчётах следует учитывать вероятность разделения сферических масс на отдельные объекты, т.к. плотность пока не известна, а скорость сопративления воздуха постоянно увеличивается

Об учитывании подобных деталей нужно принимать решение после получения условий задачи, коллега. Однако, нагляднее, когда теория подтверждается практикой. Вы как, уважаемые товарищи Stinger (o-s) и oger, готовы повторить?

 

скорость сопративления воздуха

Кстати, что это за фантастическая величина? :D

[Novell]

Кстати, что это за фантастическая величина?

:lol: :lol: :lol:

я уже сплю))))

[Xtasy]

что характерно, если отойти от тупой школьной механики, то движение тел в различных средах - интереснейший раздел физики. я более плотно изучал лишь механику твёрдых тел в сплошных средах (со значимой плотностью), вот жуть как интересно. скажем, если запустить плотный кусок дерьма в жидкости, то можно добиться таких условий, что он будет двигаться в ней не смачиваясь, т.е. оставаясь сухим, при бесконечно малой толщине пограничного слоя дерьмо-жидкость.

[Stalker]

Заочковал от мысли, что он тебя послушает? ))))

Я его фигурку смерил оком,

И когда он объявил мне шах -

Обнажил я бицепс ненароком,

Даже снял для верности пиджак!

© В.Высоцкий

Изменено 28 июля, 2009 пользователем Stalker

[steFF]

P.S. Как нибудь попробую, когда буду на машине, аккуратно зацепить краем бампера на дороге oger- хочу посмотреть как она злится :)

Уважаемый, PERETZ, при проведении этого эксперимента, риск для вашего здоровья будет весьма велик! Считаю своим долгом предупредить - Александра Николаевна только притворяется доброй :D

 

Сегодня по пути на работу видел каких-то мёртвых людей, аккуратно развешанных за ноги на деревьях вдоль улицы Шаумяна, рядом покореженный прицеп и перевернутый автомобиль с прокушенными колёсами (на покрышках четкие следы зубов).

 

Сдается мне, что это как-то связано с данным происшествием:

..Вчера, у "Авангарда". Скорость около 30.

Обгоняет многочленный во всех смыслах рыдван: в салоне несколько членов, да с прицепом.

Зацепили прицепом за рог. Велик кидануло, но устояла...

воооооот....

 

:D

[xT]

плотный кусок дерьма

кирпичами испражняешся?

[oger]

Вивальди, заигравший в наушниках.

максимально аккуратна и корректна

легкое противоречие наблюдается. заткнула уши музыкой и едет по дороге.

что может сравниться с симфонией дороги?)) БЖЖжжж.... БЖЖжжж....БЖЖжжж....УИИиии!!! БАЦ! "Ептваюмать!!!".... БЖЖжжж....БЖЖжжж.... :D

 

Сегодня по пути на работу видел каких-то мёртвых людей, аккуратно развешанных за ноги на деревьях вдоль улицы Шаумяна, рядом покореженный прицеп и перевернутый автомобиль с прокушенными колёсами (на покрышках четкие следы зубов).

Они там до сих пор висят?

[Xtasy]

когда вижу подобные обсуждения - случается

[Nasty]

что может сравниться с симфонией дороги?)) БЖЖжжж.... БЖЖжжж....БЖЖжжж....УИИиии!!! БАЦ! "Ептваюмать!!!".... БЖЖжжж....БЖЖжжж.... :D

ну какбэ да. услышала бы, что тебя настигают, раньше бы меры приняла.

но ваще-та не о том базар.

не подавай плохой пример своей ясельной группе.

[xT]

когда вижу подобные обсуждения - случается

тогда с тебя опытный образец ))))

[oger]

Машк, ну я же правильная девочка, ты о чем! :D

Если серьезно, то музыка - всегда фоном. Никогда не езжу "на полную громкость", а дорогу всегда блюду. Не первый же год, чай, колесим по бескрайним колдобинам родного городишша)

Да и один наушник благополучно сдох в заботе о моей безопасности :)

[Stalker]

Я тоже езжу только с одним правым наушником в ухе. Хотя второй и работает, но дорогу должно быть слышно.

[meaoow]

не, когда в одном ухе - музыка, а в другом - уличный шум... брррр! :((

лучше в оба уха, но негромко, имхо. чтобы из реальности не выпадать

[Stalker]

Из реальности я почему-то не выпадаю даже тогда, когда очень этого хочется. :) И вообще я вполне нормально переношу моно звук и даже не понимаю, что такого чудесного в стерео. Однако, в этом я скорее исключение. Поначалу я пробовал ездить с обоими наушниками и негромкой музыкой. В результате не слышал ни музыки, ни дороги! :) Пришлось перейти к тому варианту, который был изложен выше.

[oger]

а я... а я.. а я мастер-универсал! По всякому могу, только с закрытыми глазами не умею :( ;)

[meaoow]

с одним закрытым глазом мне как-то ездить довелось... ;) это еще хуже, чем слушать музыку одним ухом!

[Stalker]

с одним закрытым глазом мне как-то ездить довелось... это еще хуже, чем слушать музыку одним ухом!

Да, потому что невозможно оценить расстояние до объекта. Это выполняется только двумя глазами.

[steFF]

Сижу скучаю на выставке в континенте, и только под конец дня узнал, что тут есть халявный тырнэт! Идиод, сцуко :angry:

[Dmitry]

что характерно, если отойти от тупой школьной механики, то движение тел в различных средах - интереснейший раздел физики. я более плотно изучал лишь механику твёрдых тел в сплошных средах (со значимой плотностью), вот жуть как интересно. скажем, если запустить плотный кусок дерьма в жидкости, то можно добиться таких условий, что он будет двигаться в ней не смачиваясь, т.е. оставаясь сухим, при бесконечно малой толщине пограничного слоя дерьмо-жидкость.

Горелов нам про боевые истребители и атомные подводные лодки рассказывал. А Толстуха вам про дерьмо в аэродинамической трубе?

[meaoow]

Горелов нам про боевые истребители и атомные подводные лодки рассказывал. А Толстуха вам про дерьмо в аэродинамической трубе?

физика - она везде применима! ;)