Вилки: вопросы (все вилки в куче)

[mardos]

Ну а если сузьёзно - что много ходов и подвес в омске не нужен говорят только те хто никогда на оных не ездил и мазохисты. Люди ещё живут в 2005 году видимо, тогда может подвесы и были качающимися утюгами, но мы уже не в 2005.

Изменено 29 января, 2021 пользователем mardos

[Mask]

9 минут назад, mardos сказал:

Ну а если сузьёзно - что много ходов и подвес в омске не нужен говорят только те хто никогда на оных не ездил и мазохисты. Люди ещё живут в 2005 году видимо, тогда может подвесы были чугунными и качающимися, но мы уже не в 2005.

Подвесы Jamis которые  стоят в Триале  модель 27.5 и модель 2020 года на колесах 29, что о них известно? Например я в любом случае хочу попробовать подвес,  приживется он у меня или нет вопрос другой.

[VovanSSS]

2 минуты назад, Mask сказал:

что о них известно?

На него будет гарантия, через год активного катания отнесешь обратно в магазин)
Возьмешь что-то получше 

[mardos]

Только что, VovanSSS сказал:

На него будет гарантия, через год активного катания отнесешь обратно в магазин)
Возьмешь что-то получше 

не проецируй свой опыт раздолбайского отношения к велосипедам на всех)

[krazymouse]

35 минут назад, mardos сказал:

Ну а если сузьёзно - что много ходов и подвес в омске не нужен говорят только те хто никогда на оных не ездил и мазохисты. Люди ещё живут в 2005 году видимо, тогда может подвесы и были качающимися утюгами, но мы уже не в 2005.

не,я  понимаю, что ты ржешь)))) 

 

но когда в конюшне есть нормальный ХТ, а персонаж выбирает ригид, то это, наверное, о чем-то говорит, да. а еще вас могут от%%дить подседелами шоссеры. ну так, просто, прикола ради. они же поголовно мазохисты. 

[VovanSSS]

4 минуты назад, krazymouse сказал:

а еще вас могут от%%дить подседелами шоссеры

они не смогут одолеть выдвижной меч джедая 

[sss]

2 минуты назад, VovanSSS сказал:

они не смогут одолеть выдвижной меч джедая

его сначала от проводки отцепить надо

[krazymouse]

Только что, sss сказал:

его сначала от проводки отцепить надо

и мушку спилить. 

[VovanSSS]

1 минуту назад, sss сказал:

его сначала от проводки отцепить надо

 

https://www.sram.com/en/rockshox/collections/reverb-axs
вопрос давно решен)

[sss]

45 минут назад, Mask сказал:

мне хотелось обсудить новые направляющие

для меня выглядит как один из элементов запланированного старения

1 минуту назад, VovanSSS сказал:

https://www.sram.com/en/rockshox/collections/reverb-axs
вопрос давно решен)

и денех накопить, а то на одном подсиделе далеко не уедешь

[Focus]

Жуть какой спор разгорелся, о дилдо в студии появилось, обстановка накаляется, я аж боюсь высказать своё мнение, про плюшевость и 150 мм, вес и ТД и ТП ...тогда уж хотя бы 120 спереди и обязательно хоть сколько-нибудь сзади (намекаю на подвес).

Интересна техническая часть, пожалуйста, ковыряйте, никто не против...

Один факт на лицо, подвесы берут своё, так как стали доступнее и блокируемое (если есть такое слово)...но никто не отменил более дорогое и обязательно профессиональное обслуживание, с чем есть проблемы в городе...

Ну а на счёт ходов подвески и про бесподвесов шоссеров, тут вроде как весь мир разделил на дисциплины и поддисциплины

Одно точно не согласен, что сег-это съеденный ход, давольно спорно или я не понял

[Mask]

3 минуты назад, sss сказал:

для меня выглядит как один из элементов запланированного старения

Вот смотри - чего:     покрытия ноги или  самого буша?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[sss]

4 минуты назад, Mask сказал:

Вот смотри - чего:     покрытия ноги или  самого буша?

и того и другого

для буша - меньше площадь, больше давление, больше износ и тд

для покрытия - не так критично, так как усилие прикладывается в разных местах поверхности ноги, но всё равно хуже

 

если аппроксимировать размеры сначала до максимально маленького размера, а потом до максимально возможного, и сравнить результаты, то понятно что если ширина бушинга будет с иголку, то ничего хорошего не будет, если там будет ширина бушинга сантиметров пять, то будет вечная вилка

[sss]

 

3 минуты назад, Focus сказал:

вес

 давным давно была куплена вилка на стальных ногах, пружиной, картридже и она весит 2500, этой вилке лет десять, и, оказывается, за десят лет вилка перейдя на ляминь и воздух не стала весить принципиально меньше., вот это меня удивляет.

 

может это личная деформация после ребы и сида, где 1,6 кг рабочий вес, жесткой карбоновой 550 г, то что-то больше двух кило я вообще не рассматриваю как класс, для моих целей вилок с таким весом достаточно

 

[FAZer]

где ты взял такую тяжёлую карбоновую вилку?

===

В целом лайток шагнул вперёд. 29" степкаст фокса на 32 ногах весит 1.4кг

и при этом не сильно макароны, в отличии от 28мм сидов на 26" с подобным весом.

 

А 1.6 весит уже не жидкая 32мм реба на 26", а вполне себе 35милиметроногий сид на 29" (да, ждем гоночный велосипед)

Изменено 29 января, 2021 пользователем FAZer

[DeCru]

6 минут назад, FAZer сказал:

где ты взял такую тяжёлую карбоновую вилку?

У Бориса, где ж еще

[Mask]

7 минут назад, sss сказал:

и того и другого

для буша - меньше площадь, больше давление, больше износ и тд

для покрытия - не так критично, так как усилие прикладывается в разных местах поверхности ноги, но всё равно хуже

 

если аппроксимировать размеры сначала до максимально маленького размера, а потом до максимально возможного, и сравнить результаты, то понятно что если ширина бушинга будет с иголку, то ничего хорошего не будет, если там будет ширина бушинга сантиметров пять, то будет вечная вилка

В целом здесь какие предположения (исходя из общения с гуру веломании),  но все это предположения только.   Утверждается, что ход новой смазанной вилки должен быть легче. Если длительная эксплуатация то, да на износ анодировки сказаться не должно, если не забить абразивом.

Вот, что писал Наливаич (XLab)  конструктив буша норм, мне нра, правки не требовал ( ну в основном из тех что попадались с ними)
в отличии от сейчас встречающихся RS 35Gold, RS 32 Recon Silver с черными ногами баши с неапылением.
заставить работать можно, но танец с бубнами тот еще. банальный косяк с размерами. "

А понял, что он писал про клинившие вилки первой ревизии, сам смотрел видео не работающих вилок из коробки.

У меня получается доработанная версия. Интересно будет разобрать осень, а может сложиться и летом посмотреть.  

 

[DeCru]

22 минуты назад, FAZer сказал:

В целом лайток шагнул вперёд. 29" степкаст фокса на 32 ногах весит 1.4кг

надо срочно призвать владельца степкаста в тему

[krazymouse]

Вуду 29" на 20 оси с ходом 115 весит 1,8. 

Ни разу не хлипкая. 

 

Просто при весе вилки в 2,5 кг я не вижу никакого смысла мерять граммы. Да и вообще обсудать вес. 

Хотя, если честно, я вообще не вижу смысла держать вилку на 160 в Омске. 

Изменено 30 января, 2021 пользователем krazymouse

[Mask]

Я считаю, что любое сравнение веса должно быть корректным и относиться к вилкам одного типоразмера, назначения, диаметра ног, хода и ценовой категории. 

Одна и та же модель вилки с одинаковым ходом,  но одна выполненная соответственно для колес на 27.5, другая 29, третья 29+  будет по естественным причинам отличатся  в сторону увеличения веса.

Сравнения типа  - моя Маниту R7 Pro с осью 100 мм и диаметром ног как стебель у пшеницы, 26/80 весит 1.4 кг,  а вот у тебя чугунный RS 35 /150  бессмысленно.  Или мой карбоновый SID за 1000 баксов легче чем твой Recon  за 150 баксов тоже глупое сравнение. SID еще надо будет отладить и настроить под малый вес ездока если получится, что бы он хоть один вложенный бакс отработал.  

Мы все такие ужасно разные, кто то катает на ригидной вилке и вообще не понимает неужели в Омске есть идиоты  которые ставят амортизационную вилку, а кто то наоборот.

 

Изменено 30 января, 2021 пользователем Mask

[krazymouse]

Кто то ездит на пятиподвесе за 7к из ленты и убеждает всех, что это лучший вариант. Кто то гоняет грунтовые марафоны на шоссере. Кто то бреветы на складне. Кто то тошнит по парку на 200 ходах. Это все замечательно, если эти персонажи не начинают вещать, что их способ жить и катать единственно верен. 

 

Вот тогда гармония разрушается.  Отличный совет, как этого избежать-добаалять волшебную фразу "я считаю/я думаю" перед постулированием чего-либо. 

 

Вот например, я считаю, что в Омске 100 хода для фан езды за глаза, если в спорт не играешь. 

А так да, можно дх подвес и по набке, девок на ашанах клеить. 

[mardos]

3 часа назад, krazymouse сказал:

Вот например, я считаю

а можно, например, попробовать разное и сделать выводы, а не просто сделать выводы.

[VovanSSS]

3 часа назад, krazymouse сказал:

100 хода для фан езды

у нас малость разное представление о фане

что есть вилка 100хода, что ее нет, кол-во фана одинаково) 

[bachward]

4 hours ago, krazymouse said:

Кто то ездит на пятиподвесе за 7к из ленты и убеждает всех, что это лучший вариант. Кто то гоняет грунтовые марафоны на шоссере. Кто то бреветы на складне. Кто то тошнит по парку на 200 ходах. Это все замечательно, если эти персонажи не начинают вещать, что их способ жить и катать единственно верен. 

 

Вот тогда гармония разрушается.  Отличный совет, как этого избежать-добаалять волшебную фразу "я считаю/я думаю" перед постулированием чего-либо. 

 

Вот например, я считаю, что в Омске 100 хода для фан езды за глаза, если в спорт не играешь. 

А так да, можно дх подвес и по набке, девок на ашанах клеить. 

100 маловато, вот 120 в самый раз

[VovanSSS]

1 минуту назад, bachward сказал:

100 маловато, вот 120 в самый раз

чем 120 отличается от 100?)