Стоит ли брать раму - двухподвес для города/пригорода?

[Konstantin]

Особенно если его в квартире держать.

такое впечатление, что фэт это матацыкл весом в 80кг и базой в два метра ) почему-то всех волнует вопрос хранения

 

Я в молодости кроссовый мотоцикл в квартире держал.)) Первый этаж правда...

[Coyote]

я знаю человека который кроссовый моцык держит в тамбуре в подъезде на 4-м этаже. а тут всего лишь фэт

Изменено 25 декабря, 2013 пользователем Coyote

[Nicord]

я знаю человека который кроссовый моцык держит в тамбуре в подъезде на 4-м этаже

Эммм....а заезжает он туда своим ходом?:)

[KNIggA]

И вообще мне кажется, что для означенных целей лучше хардтейл нормальный.

Спасибро! )

тогда подумаю еще немного

Куплю кресло, примерю на "родной" "тройной треугольник", а там уж буду принимать решение о том, стоит ли вообще, что либо менять кроме вилки)

Изменено 25 декабря, 2013 пользователем KNIggA

[Coyote]

я его спрашивал, но категорически не помню, что он ответил. но у него лифт довольно большой. моцык бы туда влез.

надо переспросить. чет самому интересно стало

[0x29a]

Зачем ригид то? Чтобы детям жизнь мёдом не казалась?

Ездил с ребёнком на ригиде. Ребёнку разницы никакой - он же сидит над задним колесом.

[VDV-S]

Если нравится и деньги позволяют то брать стоит!

В Абхазии со мной катался товарищ на двухподвесе - как только дорога переставала быть идеальной он получал преимущество.

Особенно очевидное на спусках, когда я держал 30~40 км/ч, он мог ехать в 1,5 ~ 2 раза быстрее.

А уж у нас тут в родном Омске кочка на кочке ) В этом году от тряски поломались два подфляжника, причем один в самом центре.

 

Хотя понятно, что речь идет во первых о дорогом двухподвесе, а во вторых его истинная стихия бездорожье.

[krazymouse]

не, ну можно и на хаммере ездить от дома до офиса. ИМХО- в омске и амовилка то ни к чему, если ты не гоняешься. а подвес для катания с ребенкой вообще не подойдет. смещение центра массы непонятно как отразится на работе подвески. ну и не забываем, что ломаных подвесов в городе довольно таки. причем ломаных и без 25 кг над задним колесом.

[meaoow]

Можно высказать свое дилетантское мнение? У ТС, по его же словам, нет возможности завести себе парк велосипедов на все случаи жизни. При этом случаи жизни у него вполне конкретные: город, легкое бездорожье, прогулки с маленьким ребенком. И для всех этих целей нужен простой и универсальный велосипед - хардтейл. Он и популярен из-за своей универсальности. А возить ребенка на двухподвесе... я не вникала в вопрос достаточно глубоко, может, я и не права, но идея мне очень не нравится. Мне было бы жалко и двухподвес (Мыш выше причины озвучил), и ребенка.

Изменено 25 декабря, 2013 пользователем meaoow

[Gabriel55]

Чтобы катать по городу-фитнесбайк (ригид),если детей взять с собой- прицепить велоприцеп для одного (двух) ребенкофф

[0x29a]

Прицеп я не пробовал, но мне почему-то кажется, что это не для нашей страны. По крайней мере не для Омска точно. Велодорожек нет (а в городах, где они есть, по ним ходят пешеходы). Объехать с прицепом пешехода - то ещё занятие. Можно ненароком зацепить бабулю и получить костылём по прицепу - она ж не знает что там ребёнок сидит. Да и вообще много чего можно им зацепить. Например, объехать ливнёвку по самому краю и впилиться туда колесом прицепа... Выезжать с ребёнком на дорогу опасно. На грунтовки - у ребёнка в прицепе сотрясение будет. Даже если там амортизаторы, всё-равно колбасить будет. По бордюрам прыгать - задэ отобьёт (с креслом тоже особо не попрыгаешь, но на невысокие кое-как заехать/съехать можно).