FAZer's Randomazer

[FAZer]

ага

[emich]

Как и внутренний сайтец....

[FAZer]

там надо было плотно рефакторить сорсы. т.к если делать просто и в лоб(случайное в диапазоне [0,360]) и потом конвертить в координаты, то получается жосткий перекос в вероятности в сторону полюсов.

[Dmitry]

там надо было плотно рефакторить сорсы. т.к если делать просто и в лоб(случайное в диапазоне [0,360]) и потом конвертить в координаты, то получается жосткий перекос в вероятности в сторону полюсов.

Не понял, почему перекос идет? Random по идее перекосов давать не должен. Если ты используешь Java и там есть перекосы - попробуй SecureRandom.

Небольшой proof of concept: http://pastebin.com/JLwDBSFq [expiration 1 month]

 

Результат:

 

jay@desktop:~/bin> python geo.py 10000 10

[1054, 1008, 965, 980, 941, 1010, 993, 1035, 987, 1027]

 

jay@desktop:~/bin> python geo.py 10000 10

[991, 970, 989, 1053, 1026, 969, 1024, 1035, 966, 977]

 

jay@desktop:~/bin> python geo.py 10000 10

[978, 1008, 984, 1036, 976, 1026, 982, 1001, 999, 1010]

 

Если тебе нужно найти случайное место на окружности, то что же это если не случайный выбор угла от 0 до Pi ?

 

P.S. ветку читал не полностью.

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем Dmitry

[Random]

Random по идее перекосов давать не должен.

 

А я их никому и не дам :P

Мои перекосы!!!

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем Random

[FAZer]

 я получают равномерное распределение по окружности, делал за полчаса через гугломапы. если делать в лоб (расстояние и угол через гугл мапс апи), то накладывая абстрактную окружность на земной шар в наших широтах, мы получаем эллипс(не в метрах, а в градусах минутах и секундах). надо либо делать другой закон распределения, либо считать не через гуглмапс апи, а ручками синусы/косинусы 

Изменено 9 апреля, 2012 пользователем FAZer